Noticias de San Vicente y las Granadinas

El Polisario condena la "agresión" de la delegación marroquí a la argelina en un foro sobre descolonización
El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, ha condenado la postura "irresponsable y agresiva" de la delegación marroquí contra la delegación argelina y otras delegaciones durante el seminario sobre descolonización organizado por el conocido como Comité de los 24 de la ONU que se celebró en San Vicente y las Granadinas. www.europapress.es | 5/22/17 7:53 PM
Marruecos denuncia una agresión de un diplomático argelino a uno marroquí en un foro sobre descolonización
El Gobierno marroquí ha denunciado la agresión de la que fue víctima su diplomático Mohamed Alí el Jamlichi por parte del director general del Ministerio de Asuntos Exteriores argelino, Sufián Mimuni, durante la participación de ambos en un foro de la ONU sobre descolonización celebrado en San Vicente y las Granadinas. www.europapress.es | 5/20/17 11:47 AM
Un documental noruego sobre la caza de ballenas indigna a activistas
Noruega vuelva a estar en el punto de mira de organizaciones y activistas por la caza de ballenas. Un documental de la cadena NRK emitido el martes por la noche, Slaget om Kvalen (La Batalla de la Agonía), mostraba duras imágenes de ballenas que, al ser abiertas en canal, tenían fetos en su interior. Cerca del 90 por ciento de los cetáceos eran hembras y la mayoría de ellas estaban embarazadas. «La caza de ballenas es cada vez más inaceptable», comenta Truls Gulowsen, director de Greenpeace Noruega a la agencia AFP. «Por un lado porque es una violación de la prohibición internacional, pero por otro, desde el punto de vista del bienestar animal, es indefendible que sean capturadas en un avanzado estado de gestación», añade. Los cazadores y algunos expertos entrevistados en el documental consideran que no es un problema matar a ballenas embarazadas, ya que es «algo habitual» con otras especies que son sacrificadas en los mataderos, según explicaba el veterinario Egil Ole Oen. Por su parte, Dag Myklebust, capitán y arponero del barco Kato, opinaba que el hecho de que estuvieran preñadas “era una señal de buena salud”. La International Whaling Comission (Comisión Ballenera Internacional, CBI por sus siglas en español) prohibió en 1982 la caza de ballenas con fines comerciales. Sin embargo, Noruega solo respetó la prohibición hasta 1993 y, aprovechando un vacío legal, estableció sus propios límites en las capturas. Se calcula que, desde esa fecha, los balleneros noruegos han matado a 12.000 de estos animales, aunque Oslo argumenta que hay suficientes reservas y aumenta las cuotas año tras año. Así, para 2017 se ha fijado una cuota de 999 ballenas, 199 más que las permitidas por el gobierno el año 2016. Japón e Islandia son los otros dos países que no respetan esta prohibición internacional. La caza aborigen de subsistencia sí que está permitida por la Comisión Ballenera Internacional en algunas zonas del mundo como Dinamarca (Groenlandia), Rusia (Siberia y Groenlandia), San Vicente y las Granadinas y Alaska. Los noruegos defienden la caza de ballenas como una parte de su herencia cultural. Como ejemplo, a mediados de los noventa cuando Noruega la restableció en medio de las protestas internacionales, se popularizaron camisetas en las calles de Oslo con frases como «Comida inteligente para gente inteligente» o «También como delfines». Una especie de «nacionalismo ballenero» que hace muy difícil erradicar esta práctica. www.abc.es | 3/9/17 9:04 PM
Rechazan la creación de un santuario de ballenas en el Atlántico Sur
La Comisión Ballenera Internacional (CBI), que se reúne hasta el viernes 28 de octubre en la ciudad marítima eslovena de Portoroz, tenía una oportunidad histórica para asegurar el futuro de las ballenas en el Atlántico Sur, pero la ha desaprovechado. La votación para sacar adelante un santuario en esa zona, que abarcaría desde Brasil hasta la Antártida, y protegería más de 50 especies de ballenas de la caza y otras amenazas, no contó de nuevo con el respaldo suficiente de los países miembros de la CBI. Para que la creación del santuario saliera adelante hacían falta dos tercios de los votos. No se logró y la propuesta ha sido desestimada con 38 votos a favor, 24 en contra y 2 abstenciones. Ha faltado de nuevo el apoyo de cuatro países, como ocurrió cuando se votó hace dos años, para que se le diera luz verde a esta reserva, que pretende cubrir una extensión de más de 20 millones de kilómetros cuadrados, casi una cuarta parte del océano Atlántico, o lo que es lo mismo, la superficie de Rusia e India juntas. La propuesta de este santuario partía de Brasil, apoyado por Argentina, Uruguay, Sudáfrica o Gabón, e incluía un plan de gestión basado en recomendaciones de la propia CBI. Los países que han votado no al santuario son: Antigua y Barbuda, Benín, Camboya, Costa de Marfil, Eritrea, Ghana, Guinea, Islandia, Japón, Kenia, Kiribati, Corea, Laos, Mauritania, Mongolia, Marruecos, Nauru, Noruega, Rusia, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, República de Surinam, Tanzania y Tuvalu. Los países que se han abstenido han sido, Granada y San Vicente y las Granadinas. “Estos últimos días hemos visto mucho trabajo de lobby en los pasillos”, dice a ABC Celia Ojeda, responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace, una de las organizaciones conservacionistas que defiende la creación de este santuario. Y explica que algunos de los países de los que no se esperaba su asistencia a la reunión porque no tenían suficientes fondos para ir este año (pensemos en pequeños países y estados insulares), finalmente han estado y han votado alineados con las tesis de Japón, Islandia y Noruega, los tres principales detractores de la creación de esta reserva. Hay que recordar que desde 1986 rige una moratoria a la caza de ballenas. Sin embargo, Japón se escuda en la caza científica para seguir capturando y matando ballenas cada año, mientras que Islandia y Noruega esgrimen una objeción formal a la moratoria para continuar con la caza, aunque en números menores que la flota ballenera nipona. Japón nunca ha cazado en esa zona del Atlántico y el hecho de que exista un santuario no parece que influya en sus planes pesqueros, pues sigue cazando año tras año en aguas del Santuario Ballenero Antártico, recuerda Ojeda, pero no le interesa que las tesis conservacionistas ganen terreno frente a las comerciales. En este momento, existen dos santuarios balleneros, en aguas antárticas y en el Pacífico. La agenda de esta reunión de la CBI en Eslovenia incluye también entre las propuestas a debatir la moratoria a la caza comercial de ballenas que se aprobó hace 30 años. Casi reunión tras reunión de la CBI Japón, Noruega e Islandia no cejan en su empeño de reanudar su caza con fines comerciales. En este sentido, desde Greenpeace consideran que debe producirse con urgencia una transformación dentro de este órgano de gestión para que vele por la conservación de las ballenas. www.abc.es | 10/25/16 12:37 PM
Tormenta tropical Matthew avanza por el oriente del Caribe

La tormenta tropical Matthew azotó el miércoles varias islas con fuertes lluvias y vientos a medida que cobraba fuerza y se desplazaba hacia el oeste.

Sus efectos se sintieron sobre todo en las Antillas Menores, incluyendo Barbados, Dominica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas.

Las autoridades cerraron el aeropuerto internacional de Barbados, y en Santa Lucía se aconsejó a los negocios cerrar hasta que pasara la tormenta. No hubo informes inmediatos de víctimas ni daños importantes más allá de apagones aislados.

Aproximadamente 90 personas fueron trasladadas a alberges de emergencia debido a que sus viviendas están en zonas bajas que se pronostica resultarán inundadas por la caída de 15 centímetros (ocho pulgadas) de lluvia, dijo el Organismo Nacional de Atención de Emergencias de San Vicente.

El Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos informó que Matthew tiene vientos sostenidos de 95 kph (60 mph) y avanza hacia el oeste.

El centro advirtió que podría haber inundaciones repentinas y aludes y que se espera que la tormenta intensifique su fortaleza en los próximos días conforme se mueve a través del Caribe antes de girar al norte hacia Jamaica, Cuba y Haití.

Matthew tenía su centro a 40 kilómetros (25 millas) al suroeste de Santa Lucía y avanzaba al oeste a 31 kph (20 mph) a las 2 p.m., hora del este de Estados Unidos.

#AHORA Tormenta tropical #Matthew golpea a Martinica con vientos de 80 kph hace 1 hora aprox. (Cortesía) pic.twitter.com/ck2vnxE8tQ

— Andrews Abreu (@AndrewsAbreu) 28 de septiembre de 2016
www.prensa.com | 9/28/16 8:29 PM
Venezuela pierde la votación y la OEA inicia la sesión para debatir si se le aplica la Carta Democrática
Venezuela perdió hoy por 20 votos a favor, 12 en contra y 2 abstenciones la votación para cancelar la sesión de hoy en la OEA sobre si se le aplica la Carta Democrática, por lo que se inicio la reunión. Venezuela había pedido votar contra el único punto del orden del día, el informe del secretario general, Luis Almagro, sobre Venezuela y la aplicación de la Carta Democrática, a lo que se opone rotundamente Caracas. Votaron a favor de que se celebrara la sesión 20 países: Uruguay, Surinam, Paraguay, Perú, Panamá, México, Jamaica, Honduras, Guyana, Guatemala, EEUU, Costa Rica, Colombia, Canadá, Chile, Brasil, Belice, Barbados, Bahamas, y Argentina. Votaron en contra San Vicente y las Granadinas, San Kitts y Nevis, República Dominicana, Nicaragua, Haití, Granada, El Salvador, Ecuador, Dominica, Bolivia, Venezuela, y El Salvador. Se abstuvieron Trinidad y Tobago y Santa Lucía. Un golpe de Estado La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, había rechazado la celebración de la sesión nada más abrirse y pidió su cancelación por considerarla «un golpe de Estado» contra su Gobierno. «Con esta sesión se está dando un golpe de Estado en esta organización para favorecer el derrocamiento del Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro. A dónde hemos llegado. Qué puertas estamos abriendo. Qué precedentes estamos sentado», afirmó Rodríguez nada más abrirse la reunión. El Consejo Permanente, que reúne a los embajadores de los 34 estados miembros, comienza siempre con la aprobación del orden del día, que hoy solo tiene el punto del debate de la Carta Democrática, y al que se opone rotundamente Venezuela. Primero, Almagro va a presentar el crítico informe de 132 páginas que publicó el 31 de mayo sobre Venezuela, con el que invocó el artículo 20 de la Carta Democrática, que le autoriza a él o a cualquier Estado miembro a convocar un Consejo Permanente cuando considere que en un país «existe una alteración constitucional que afecta gravemente al orden democrático». Serán necesarios 18 votos de los embajadores en la OEA para iniciar el proceso gradual de la Carta, que podría desembocar en una misión diplomática de mediación, mientras que solo con 24 podría convocarse una reunión urgente de cancilleres. En ese encuentro de máximo nivel, serían necesarios los votos de 24 cancilleres para suspender a Venezuela del organismo, algo del todo improbable por los férreos apoyos que aún conserva Caracas en la región y que solo ocurrió tras el golpe de Estado en Honduras en 2009 www.abc.es | 6/23/16 6:24 PM

Google Maps